Uzasadnienie
E. sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej jako Skarżąca) złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2019 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2014r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 8 maja 2019 r. pismem z dnia 23 maja 2019 r. wezwano Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia. W wezwaniu pouczono, że nieuzupełnienie wskazanych braków formalnych w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej z dniem 10 czerwca 2019 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.",
W zakreślonym terminie Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia zaskarżonego w sprawie rozstrzygnięcia.
W niniejszej sprawie termin ten został przekroczony. Z akt sprawy wynika bowiem, iż zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2019 r. doręczono skarżącej 2 marca 2019 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc 1 kwietnia 2019 r. (poniedziałek). Skarga została natomiast nadana w placówce pocztowej w dniu 5 kwietnia 2019 r., a więc z uchybieniem terminu.
Sąd zauważa ponadto, iż w rozpoznawanej sprawie wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu,z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi, gdyż do skargi dołączono jedynie kserokopię żądanego dokumentu. W zarządzeniu zawarto również pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi. Do dnia wydania niniejszego postanowienia strona Skarżąca nie załączyła oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi. Jak wcześniej wskazano wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało doręczone skarżącej w trybie art. 73 p.p.s.a. w dniu 10 czerwca 2019 r. W związku z powyższym wyznaczony siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął zatem w dniu 17 czerwca 2019 r. (poniedziałek). Pomimo upływu wyznaczonego terminu strona skarżąca nie uzupełniła ww. braków formalnych skargi.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Odrzucenie skargi przyjmuje formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
Uznając zatem, iż Skarżąca wniosła skargę po terminie oraz nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 i 3 oraz art. 58 § 3 oraz art. 53 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.