Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 marca 2010r. J. P. i M. P. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2010 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009r.
Pismem z dnia 11 maja 2010r. przesłano Skarżącym odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 10 maja 2010r. wzywającego do solidarnego uiszczenia wpisu stałego od skargi w wysokości 100 zł. Zarządzenie zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone na adres Skarżących w dniu 17 maja 2010r. (zwrotne potwierdzenie odbioru -k. 12 i k.-13 akt sądowych).
W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 21 czerwca 2010 r. nie stwierdzono wpływu kwoty 100 zł z tytułu wpisu sądowego do niniejszej sprawy (k. – 16 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 §1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej - P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie, w piśmie skierowanym do Skarżących w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Jak już wspomniano wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jej niewykonania, doręczono 17 maja 2010 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 24 maja 2010 r. (poniedziałek). Mimo upływu terminu wskazanego w wezwaniu Skarżący nie uiścili wpisu sądowego.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji