Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 sierpnia 2005 r. G. sp. z o.o. z/s w W. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2005r. nr [...]. Od skargi uiszczono należny wpis sądowy w kwocie 200 zł.
Zarządzeniem z dnia 5 czerwca 2007 r. sprawa została wyznaczona na rozprawę w dniu 29 sierpnia 2007 r.
W dniu 10 sierpnia 2007r. pełnomocnik skarżącej wniósł do tut. Sądu pismo z oświadczeniem o cofnięciu powyższej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej powoływana jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofniecie skargi wiąże sąd, jednakże sąd może uznać je za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Oceniając dopuszczalność cofnięcia skargi w rozpatrywanej sprawie Sąd uznał, iż nie zmierza ono do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 60 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.
Zgodnie natomiast z art. 232 § 1 pkt 1 lit a) p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. W tej sytuacji – wobec skutecznego cofnięcia skargi przed rozpoczęciem wyznaczonej w sprawie rozprawy - Sąd postanowił o zwrocie połowy uiszczonego wpisu.