Uzasadnienie
Pismem z 31 marca 2008 r. A. R. i R. R. – Skarżący w niniejszej sprawie, będąc reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] lutego 2008 r.
Na dzień 1 października 2008 r. została wyznaczona rozprawa przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Na rozprawę stawili się pełnomocnik Skarżących oraz radca prawny reprezentujący Dyrektora Izby Skarbowej w W..
Na rozprawie pełnomocnicy stron złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowego, "do czasu rozpatrzenia przez WSA w Gliwicach skarg na decyzje w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. wniesionych przez pozostałych wspólników spółki jawnej P. oraz ich małżonków, w związku z ustaleniami postępowania kontrolnego przeprowadzonego w tej spółce, które stanowiły podstawę do wydania decyzji, będącej przedmiotem skargi w niniejszej sprawie".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Przedmiotowy wniosek można złożyć w każdym czasie, również na rozprawie, pisemnie bądź ustnie do protokołu. W świetle tego przepisu nie są istotne przyczyny, z powodu których strony wnoszą o zawieszenie postępowania. Sąd nie jest jednak związany ich wnioskami, a rozstrzygnięcie tej kwestii zależy od jego uznania. W szczególności sąd powinien wniosek oddalić, jeżeli uzna, że może on prowadzić do obejścia prawa, pozostawienia w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Należy bowiem pamiętać, że podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron może nastąpić jedynie na żądanie którejś z nich (art. 129 p.p.s.a.).
Wobec nie stwierdzenia aby wniosek prowadził do obejścia prawa, bądź pozostawienia w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd na podstawie art. 126 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.