Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 listopada 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 1108/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Ministra Finansów z dnia... stycznia 2006 r., nr... w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego postanawia - odrzucić skargę-

Uzasadnienie

Pismem z... lutego 2006 r. A. R. wniósł skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powołane na wstępie postanowienie Ministra Finansów.

Pismem z 3 kwietnia 2006 r. Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

Postanowieniem z 12 maja 2006 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

W związku z powyższym, zarządzeniem z 9 czerwca 2006 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego.

Postanowieniem z 5 września 2006 r. sygn. akt I FZ 341/06 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, wniesione przez skarżącego, na powyższe zarządzenie.

Zarządzeniem z 22 września 2006 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Skarżący został pouczony, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia spowoduje odrzucenie skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru niniejszego zarządzenia wynika, iż zostało ono doręczone 29 września 2006 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku skargi upłynął 6 października 2006 r.

Mimo upływu terminu wskazanego w wezwaniu skarżący nie uiścił wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z powyższego przepisu wynika, iż w przypadku nieuiszczenia przez stronę skarżącą należnego od skargi wpisu, skarga ta, wobec niespełnienia wymogów formalnych podlega odrzuceniu, bez jej merytorycznego rozpatrzenia.

Z akt sprawy wynika, iż skarżący mimo wezwania Sądu, wpisu nie uiścił, a więc Sąd zobowiązany był do odrzucenia wniesionej przez niego skargi.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 3 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.