Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 lutego 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 1111/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodnicząca Sędzia WSA Marta Waksmundzka - Karasińska
Rozpoznanie
w dniu 17 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. z siedzibą w Wielkiej Brytanii na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2017 r. i 2018 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stronie skarżącej kwotę 2.000 zł (słownie: dwa tysiące złotych), tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

P. z siedzibą w Wielkiej Brytanii (dalej: "Skarżąca"), reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2017 r. i 2018 r.

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że ww. decyzja została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej, za pośrednictwem ePUAP, w dniu 18 stycznia 2021 r.

Skarga do tut. Sądu na powyższą decyzję została złożona w urzędzie pocztowym w dniu 8 kwietnia 2021 r.

Do ww. skargi pełnomocnik Skarżącej dołączył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienie skargi do tut. Sądu, wskazując, że uchybienie terminu do wniesienia skargi nie było przez niego zawinione.

Wskutek rozpoznania powyższego wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt III SA/WA 1111/21 oddalił wniosek o przywrócenie terminu.

Na skutek rozpoznania zażalenia pełnomocnika Skarżącej na powyższe postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 grudnia 2021 r., sygn. akt I FZ 238/21 oddalił zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie.

Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm. dalej: "P.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 tej ustawy, sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji.

Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 18 stycznia 2021 r., za pośrednictwem ePUAP, co potwierdza Urzędowe Poświadczenie Doręczenia, znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy. Dodać należy, że zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego.

Jak wynika natomiast z akt sądowych przesyłka zawierająca przedmiotową skargę została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 8 kwietnia 2021 r., co potwierdza stempel pocztowy na kopercie.

W tym stanie rzeczy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu na decyzję doręczoną pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 18 stycznia 2021 r. upłynął z dniem 17 lutego 2021 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i 2 P.p.s.a. Jak wskazano powyżej skarga została wniesiona w dniu 8 kwietnia 2021 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a.

W tym stanie rzeczy, po myśli art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skargę należało odrzucić, gdyż w wyznaczonym terminie nie został uzupełniony jej brak formalny, o czym orzeczono w pkt 1 sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono w pkt 2 sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.