Uzasadnienie
Interpretacją indywidualną z 26 sierpnia 2022 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej jako: "Organ", "DKIS") uznał stanowisko R. S.A. Oddział w Polsce (dalej: "Skarżąca", "Spółka") w zakresie pytania nr 1 wniosku za nieprawidłowe oraz w zakresie pytania nr 2 za prawidłowe.
Powyższa interpretacja została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej 5 września 2022 r.
Skargę na interpretację indywidualną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia, Skarżąca nadała 16 grudnia 2022 r. za pośrednictwem platformy e-PUAP.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.
Prawomocnym postanowieniem z 6 lutego 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi na interpretację indywidualną z 26 sierpnia 2022 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 - dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przy czym, w myśl art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W rozpoznawanej sprawie, interpretacja indywidualna stanowiąca przedmiot skargi wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej 5 września 2022 r. Termin 30 dni na złożenie skargi przypadał zatem na 5 października 2022 r. i był ostatnim dniem na uruchomienie postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiotowej sprawie.
Tymczasem z akt sprawy wynika, że skarga została wniesiona 16 grudnia 2022 r., czyli już po upływie terminu do jej wniesienia. Nadto, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Spółce przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
W świetle powyższego należy stwierdzić, że Skarżąca wniosła skargę z uchybieniem ustawowego terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a, co czyni skargę spóźnioną.
Mając zatem na uwadze, że czynność w postępowaniu podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a, co orzeczono w punkcie 1 postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.