Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 maja 2007 r. B. W. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2007 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 11 czerwca 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego skarżący został wezwany do uiszczenia kwoty 100 zł.
Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2007 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W wyniku złożonego przez skarżącego sprzeciwu, ponownie rozpatrzony został jego wniosek i postanowieniem z dnia [...] października 2007 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów.
Wobec powyższego wezwaniem z dnia 20 listopada 2007 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
Wezwanie powyższe, zostało doręczone skarżącemu 4 grudnia 2007 r. Odebrał je osobiście (k-63 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał więc z dniem 11 grudnia 2007 r. (wtorek).
Do dnia 7 stycznia 2008 r. skarżący, mimo pouczenia, nie dopełnił wskazanej w wezwaniu czynności, tj. nie uiścił należnego wpisu, co też zostało potwierdzone notatką sekretarza sądowego (k. 65 akt sądowych – na odwrocie).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływanej jako p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast na podstawie 220 § 3 p.p.s.a. Sąd obowiązany jest odrzucić skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Skarżący mimo wezwania Sądu nie uiścił należnego wpisu sądowego. Wobec powyższego, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.