Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 czerwca 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 1134/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jerzy Płusa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2010 r., Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 29 marca 2010 r. P. A. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą S., dalej określany jako "Skarżący", wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2010 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r.

Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 12 maja 2010 r. wydała, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", zarządzenie o wezwaniu Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2000 zł. Jednocześnie pouczyła Skarżącego, że kwotę wpisu sądowego należy uiścić - w terminie 7 dni - od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wobec niemożności doręczenia odpisu powyższego zarządzenia bezpośrednio Skarżącemu, dwukrotnie złożono je na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, informując o tym Skarżącego poprzez pozostawienie stosownego zawiadomienia w jego skrzynce oddawczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje.

Zgodnie z art. 73 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających (bezpośrednio adresatowi lub dorosłemu domownikowi, administracji domu lub dozorcy) pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa wyżej, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu.

W myśl art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Uwzględniając treść art. 73 p.p.s.a. należało uznać, iż doręczenie Skarżącemu odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2000 zł zostało dokonane z upływem czternastego dnia, od dnia złożenia odpisu zarządzenia w placówce pocztowej wraz z dokonaniem stosownego zawiadomienia, tj. w dniu 2 czerwca 2010 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał więc w dniu 9 czerwca 2010 r.

Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 29 akt sądowych) stwierdzono, że Skarżący nie uiścił należnego wpisu do dnia 17 czerwca 2010 r., tj. w siedmiodniowym terminie zakreślonym przez Przewodniczącą Wydziału.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 1 w związku art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a, postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.