Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 kwietnia 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 1148/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Hanna Kamińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego zapłaconego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) - dalej jako u.p.p.s.a. - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżona decyzja z [...] stycznia 2006 r. została skarżącemu doręczona, w trybie art. 149 ustawy Ordynacja podatkowa, 17 stycznia 2006 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, termin do wniesienia skargi upłynął skarżącemu 16 lutego 2006 r., zaś skargę wniósł on 18 lutego 2006 r. a więc po upływie wskazanych powyżej trzydziestu dni. Sąd zarazem zauważa, że z akt administracyjnych nie wynika, że skarżący informował Dyrektora Izby Celnej w W. o konieczności doręczania korespondencji pod innym adresem, czy o ustanowieniu pełnomocnika do spraw doręczeń, zatem doręczenie mu kwestionowanej decyzji pełnoletniemu domownikowi było skuteczne we wskazanym powyżej dniu.

Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentecji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.