Uzasadnienie
Skarżąca K. U. zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wskazała, że jest osobą chorą, cierpiącą na [...], wymagającą pomocy i nadzoru w wykonywaniu codziennych czynności. Podała, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Do majątku zaliczyła nieruchomość rolną o pow. 3.800 m² (położoną na terenie wiejskim). Źródłem utrzymania Skarżącej jest emerytura w kwocie 898,92 zł. Z kwoty tej opłaca mieszkanie – 472 zł, media – 39 zł oraz ponosi koszty leczenia 92 zł. Skarżąca przedłożyła decyzję o waloryzacji emerytury, roczne obliczenie podatku za 2015 r., oświadczenia w sprawie dochodów, kosztów utrzymania i wydatkowania dochodu ze sprzedaży gruntu, wyciąg z rachunku bankowego, zaświadczenia lekarskie, dokumentację medyczną, postanowienie o umorzeniu dochodzenia.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Skarżąca ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowienie pełnomocnika. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako: "P.p.s.a.". Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Oceniając wniosek Skarżącej z punktu widzenia powyższej przesłanki referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. Z nadesłanych materiałów wynika bowiem, że źródłem utrzymania Skarżącej jest emerytura w wysokości 898,92 zł. Środki te przeznaczane są wyłącznie na niezbędne potrzeby życiowe, w tym leczenie. Skarżąca cierpi bowiem na otępienie typu alzheimerowskiego. Wymaga pomocy i nadzoru w wykonywaniu codziennych czynności. Jej jedynym majątkiem jest nieruchomość rolna o pow. 3.800 m².
Tym samym uznać należało, iż Skarżąca wykazała, że nie ma dostatecznych środków na prowadzenie sprawy przed sądem. W tej sytuacji zasadne jest zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie na jej rzecz adwokata. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.