Uzasadnienie
W dniu 15 kwietnia 2013 r. J. N. (dalej jako "Skarżący") wniósł osobiście, za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...]marca 2013 r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.
Skargę należało odrzucić.
W myśl art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej jako "P.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Przenosząc powyższe na grunt rozpatrywanej sprawy wskazać należy, że zaskarżone postanowienie doręczono Skarżącemu w dniu 13 marca 2013 r. Postanowienie to zawierało prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego.
Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi do sądu administracyjnego, stosownie do art. 83 § 2 P.p.s.a., upływał zatem w dniu 12 kwietnia 2013 r. (piątek). Skarżący natomiast wniósł skargę osobiście, za pośrednictwem organu, w dniu 15 kwietnia 2013 r. (poniedziałek). Oznacza, że Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z uchybieniem 30-dniowego terminu, przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.