Uzasadnienie
Decyzją z [...] maja 2009 r. Minister Pracy i Polityki Społecznej utrzymał w mocy decyzję Prezesa Zarządu PFRON z [...] grudnia 2008 r. określającą wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na PFRON.
Decyzję organu odwoławczego doręczono pełnomocnikowi Firmy Handlowo-Usługowej "E." Spółka Jawna w dniu 14 maja 2009 r., zaś pismem z 17 czerwca 2009 r. – wniesionym za pośrednictwem poczty w dniu 19 czerwca 2009 r. – Skarżąca zaskarżyła ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Po wniesieniu skargi uiściła wpis w kwocie 1444 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a." skargę wnosi się do sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Decyzja z [...] maja 2009 r. została prawidłowo doręczona w dniu 14 maja 2009 r., a termin do wniesienia skargi upłynął 15 czerwca 2009 r. Skarga wniesiona została z przekroczeniem powyższego terminu w dniu 19 czerwca 2009 r.
W myśl art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia. W tej sytuacji na podstawie przywołanych przepisów Sąd był zobowiązany postanowić jak w sentencji. O zwrocie całości uiszczonego wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.