Uzasadnienie
Skarżąca – H.N. - wniosła skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2016 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie odmowy sprostowania postanowienia.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2016 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 27 kwietnia 2016 r.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów.
Zarządzeniem z dnia 1 czerwca 2016 r. starszy referendarz sądowy zarządził o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Pismem z dnia 28 czerwca 2016 r. na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2016 r. wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 kwietnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 14 lipca 2016 r.
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 30 sierpnia 2016 r. Skarżąca, mimo pouczenia, nie uiściła należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej,,p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie prawomocnego zarządzenia skierowanego do Skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu.
Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 14 lipca 2016 r. w związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 21 lipca 2016 r. (czwartek). W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.
W tej sytuacji Sąd był zatem zobowiązany, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.