Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 sierpnia 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 117/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jarosław Trelka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi H.Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić H. Z. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych).

Uzasadnienie

Postanowieniem z 2 listopada 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. odmówił H. Z. (dalej "Skarżąca") przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Wskazane postanowienie doręczono Skarżącej 9 listopada 2015 r. Jednocześnie pouczono, że skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w W..

Skarżąca pismem z 8 grudnia 2015 r., złożonym 9 grudnia 2015 r. osobiście w Urzędzie Skarbowym W. wniosła skargę na ww. postanowienie.

Skargę przekazano Dyrektorowi Izby Skarbowej w W. 14 grudnia 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "P.p.s.a."), o którego treści Skarżąca została pouczona w zaskarżonym postanowieniu, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżonego aktu.

W niniejszej sprawie termin ten został przekroczony. Z akt sprawy wynika bowiem, iż zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. doręczono Skarżącej 9 listopada 2015 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc 9 grudnia 2015 r. Skarga została natomiast wniesiona 14 grudnia 2015 r., tj. w dacie przekazania Dyrektorowi Izby Skarbowej w W., a więc z uchybieniem terminu. W tym miejscu należy wyjaśnić bowiem, że w przypadku, gdy skargę wniesiono do niewłaściwego organu, termin do wniesienia skargi jest liczony od daty jej przekazania do organu właściwego. Z tego względu ryzyko przekroczenia 30 dniowego terminu obciąża stronę skarżącą.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi przyjmuje formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).

Uznając zatem, iż skarga została wniesiona po terminie, Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 oraz art. 53 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego od skargi wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.