Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 stycznia 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 1180/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Chustecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2004 r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w postępowaniu restrukturyzacyjnym p o s t a n a w i a - odrzucić skargę - Sygn. akt III SA/Wa 1180/04

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...]sierpnia 2004 r. skarżący zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych związanych ze skargą na wyżej wskazane postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. Postanowieniem z dnia [...] października 2004 r., doręczonym skarżącemu w dniu [...] października 2004 r., Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił stronie przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Na powyższe postanowienie strona nie wniosła sprzeciwu.

Pismem z dnia [...] listopada 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 1180/04, skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu sądowego od skargi. Skarżący został pouczony, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiodniowym od daty doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie do zapłaty wpisu skarżący otrzymał w dniu [...] grudnia 2004 r., a zatem wskazany w nim termin upłynął dnia [...]grudnia 2004 r.

Z akt sprawy wynika, że skarżący nie dopełnił wskazanej w wezwaniu czynności, tj. nie uiścił należnego wpisu.

W związku z powyższym i na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270 z późn. zm.) należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.