Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 marca 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 119/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA (del.) Bogdan Lubiński (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 18 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Biura Inwestycji Łączności Ministerstwa Obrony Narodowej na postanowienie Prezesa Najwyższej Izby Kontroli z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie: zastrzeżeń do protokołu kontroli w sprawie o realizację zadań inwestycyjnych p o s t a n a w i a skargę odrzucić a.z.

Uzasadnienie

Kognicja sądu administracyjnego obejmuje te sprawy, których przedmiot został określony w art. 3 par. 2 ustawy z 30.08.2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr153, poz. 1270).

Oznacza powyższe, że na postanowienie Prezesa NIK skarga nie przysługuje.

W związku z powyższym na podstawie art. 58 par. 1 cyt. Ustawy należało orzec jak w sentencji.

a.z.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.