Uzasadnienie
Pismem z dnia 15 grudnia 2009 r. Skarżący – L. W. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą (zatytułowaną "wniosek") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania oczywistej omyłki.
Jak wynika z akt postępowania, powyższe postanowienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wydało jako organ pierwszej instancji. W pouczeniu do wydanego postanowienia organ wskazał, że stronie służy zażalenie, które należy wnieść do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w terminie 7 dni od daty jego doręczenia. Skargę wywiedziono bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego bez uprzedniego skorzystania z prawa remonstrancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
W świetle art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej "p.p.s.a."), dopuszczalność drogi sądowoadministracyjnej uzależniona jest od uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy, stosownie do treści § 2 powyższego przepisu, rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę jeżeli jej wniesienie z innych przyczyn jest niedopuszczalne, natomiast stosownie do treści art. 58 § 3 in fine p.p.s.a. odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że Skarżący przed wniesieniem skargi nie wniósł do organu zażalenia. Wobec tego nie wyczerpał przysługującego mu w postępowaniu administracyjnym środka zaskarżenia. Zatem skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Mając powyższą argumentację na uwadze, orzeczono jak na wstępie.