Uzasadnienie
N. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: strona skarżąca) złożyła skargę na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z [...] marca 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik i listopad 2018 r.
Pismem z 11 sierpnia 2021 r. Przewodnicząca Wydziału wezwała stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 55.411 zł.
Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 16 sierpnia 2021 r.
Jak wynika z dokumentacji księgowej strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego do dnia 7 września 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia.
W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie Sądu do złożenia oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz uiszczenia wpisu sądowego została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 16 sierpnia 2021 r.
W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braku formalnego skargi upływał z dniem 23 sierpnia 2021 r. W zakreślonym terminie strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania nie uiściła wpisu sądowego.
W tej sytuacji Sąd był zatem zobowiązany, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec jak w sentencji.