Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 lipca 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 12/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Nasierowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie pozostawienia bez rozpatrzenia zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną wniesioną przez skarżącego B. S.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2014 r. oddalił skargę B. S. (zwanego dalej: "Skarżącym") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie pozostawienia bez rozpatrzenia zażalenia.

Przy piśmie z dnia 22 maja 2014 r. pełnomocnikowi Skarżącego doręczono na jego wcześniejszy wniosek odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższa przesyłka została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 9 czerwca 2014 r.

Następnie Skarżący działając za pośrednictwem swojego pełnomocnika złożył w dniu 10 lipca 2014 r. na biurze podawczym tutejszego Sądu skargę kasacyjną od wyroku z dnia 15 kwietnia 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012r., poz. 270 z późn. zm.) - zwanej dalej: "p.p.s.a.", skargę kasacyjną strona może wnieść po doręczeniu jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Natomiast w myśl art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Biorąc pod uwagę treść powołanych powyżej przepisów należy wskazać, że do skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej konieczne jest zachowanie 30-dniowego terminu liczonego od dnia doręczenia odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Pełnomocnik Skarżącego został pouczony o tym w piśmie z dnia 22 maja 2014 r., przy którym przesłano mu odpis wyroku tut. Sądu z dnia 15 kwietnia 2014 r. wraz z uzasadnieniem.

W tym stanie rzeczy uznać należy, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku tut. Sądu z dnia 15 kwietnia 2014 r., rozpoczął bieg w następnym dniu po dniu doręczenia odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem pełnomocnikowi Skarżącego, tj. 10 czerwca 2014 r. i upłynął z dniem 9 lipca 2014 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a., który to przepis odsyła w tym zakresie do przepisów prawa cywilnego. Stosownie zaś do treści art. 111 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.), termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Jak już wskazano powyżej Skarżący działając za pośrednictwem swojego pełnomocnika złożył w dniu 10 lipca 2014 r. na biurze podawczym tutejszego Sądu skargę kasacyjną od wyroku z dnia 15 kwietnia 2014 r., co oznacza, że przedmiotowa skarga kasacyjna została złożona z uchybieniem terminu określonego w art. 177 § 1 p.p.s.a.

W związku z powyższym Sąd postanowił na podstawie art. 178 p.p.s.a. odrzucić skargę kasacyjną wniesioną przez skarżącego B. S..

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 kwietnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.