Uzasadnienie
E. sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej zwana "Skarżącą") pismem z 18 marca 2016 r. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] lutego 2016 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od gier za styczeń 2011 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 4 maja 2016 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 złotych.
Na podstawie zaś zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2016 r. Skarżąca, pismem z 25 kwietnia 2016 r. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez:
- a) złożenie oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi;
- b) złożenie oryginału dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia.
W ww. wezwaniach zawarto pouczenia, że nieuiszczenie wpisu oraz nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwań spowoduje odrzucenie skargi.
Przesyłka zawierająca wymienione wezwania została wysłana na adres wskazany w skardze jako adres do doręczeń i odebrana 28 kwietnia 2016 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy (k. 14).
Skarżąca do 16 czerwca 2016 r. nie uiściła należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo-Budżetowego (k. 16 verte akt sądowych). Skarżąca do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniła też braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych a także, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Odrzucenie skargi ma formę postanowienia, które może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Jak wcześniej wskazano, wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego zostały doręczone Skarżącej w dniu 28 kwietnia 2016 r. Ustawowy, siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i do uiszczenia wpisu biegł zatem od 29 kwietnia 2016 r. i upłynął 5 maja 2016 r.
Skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nie uiściła też wpisu sądowego w ustawowym terminie, tj. do 5 maja 2016 r.
Wobec powyższego, Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.