Uzasadnienie
Skarżąca – E. Sp. z o.o., reprezentowana przez doradcę podatkowego P. K., wniosła skargę na powołaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] lutego 2016 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 kwietnia 2016 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jednocześnie, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 18 kwietnia 2016 r., skarżąca została wezwana do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi, poprzez złożenie oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sadem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz złożenie oryginału dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia. W wezwaniu wskazano, iż nieusunięcie powyższych braków formalnych w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Powyższe zarządzenie i wezwanie wysłano na adres pełnomocnika i doręczono 28 kwietnia 2016 r., zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru.
Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzonej według stanu na dzień 23 maja 2016 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu od skargi do niniejszej sprawy.
Skarżąca nie uzupełniła również braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie stosownego pełnomocnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), dalej – "P.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych a także, gdy pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis. Odrzucenie skargi ma formę postanowienia, które może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
Jak wcześniej wskazano wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego zostały skutecznie doręczone w dniu 28 kwietnia 2016 r. Ustawowy siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i do uiszczenia wpisu biegł zatem od dnia 29 kwietnia 2016 r. i upłynął w dniu 5 maja 2016 r.
Skarżąca, mimo prawidłowego wezwania nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, a także nie uiściła wpisu sądowego.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.