Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 lutego 2012 r. W. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2011 r., w przedmiocie uchylenia decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2006 r. oraz przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2012 r. pismem z 12 kwietnia 2012 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł.
Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 4 maja 2012 r. (k. 10 akt sądowych).
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych do dnia 17 maja 2012r. Skarżący mimo pouczenia, nie uiścił należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:
W myśl art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do strony Skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 kwietnia 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia należnego wpisu.
Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 4 maja stycznia 2012 r. (karta 10 akt sądowych). W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 11 maja 2012 r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.
W tej sytuacji Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.