Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 lutego 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 1224/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w zakresie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do kwietnia 2008 r. postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 27 stycznia 2012 r. sygn. akt. III SA/Wa 1224/11 oddalił skargę Skarżącej – A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] lutego 2011 r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w zakresie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do kwietnia 2008 r.

Następnie pismem z dnia 1 lutego 2010 r. (data nadania 3 lutego 2012 r.) Skarżąca złożyła do Naczelnego Sądu administracyjnego wniosek o uzasadnienie ww. wyroku. Powyższy wniosek został przekazany przez Naczelny Sąd Administracyjny do tutejszego Sądu w dniu 14 lutego 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na pisemny wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Nie ulega wątpliwości, iż powyższy wniosek winien być zgłoszony do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, tj. Sądu, który wydał wyrok, w celu sporządzenia jego pisemnego uzasadnienia. Tymczasem przedmiotowy wniosek został skierowany do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stąd też za datę wniesienia wniosku w niniejszej sprawie należy przyjąć datę przekazania powyższego wniosku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Zestawiając datę wydania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – 27 stycznia 2012 r. z datą złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia – 14 lutego 2012 r. (data przekazania wniosku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego), należy wskazać, iż rozpoznawany wniosek Skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 powołanej ustawy, albowiem termin do jego wniesienia upłynął w dniu 3 lutego 2012 r.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 141 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 stycznia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.