Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 sierpnia 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 1225/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych

Sentencja

postanawia:

  1. - umorzyć postępowanie sądowe-

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] czerwca 2004 r. I. S.A., reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2004 r.

Decyzją z dnia [...] lipca 2004 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W., na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – dalej powoływana jako p.p.s.a., uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu podatkowego I instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z wyżej powołanym art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z przepisu tego wynika, że podstawowym warunkiem prawidłowego jego zastosowania jest uwzględnienie skargi w całości (zob J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – komentarz, Wydawnictwo LexisNexis, Warszawa 2004, str. 106).

W przedmiotowej sprawie w skardze zawarty był wniosek o uchylenie decyzji organów obu instancji. Żądanie to organ spełnił, o czym świadczy sentencja decyzji z dnia [...] lipca 2004 r. Tym samym należy uznać, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 54 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 161 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.