Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 czerwca 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 1238/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia,, Asesor WSA Jolanta Sokołowska
Rozpoznanie
w dniu 10 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2004r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości i odsetek w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 rok

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Pismem nadanym w dniu [...] czerwca 2004r. M. D. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2004r., Nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 1998.

Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2005r. wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy, referendarz sądowy WSA w Warszawie postanowił oddalić wniosek.

M. D. nie zaskarżył cytowanego postanowienia. Sąd pismem z dnia [...] kwietnia 2005r. wezwał skarżącego do uiszczenia należnego wpisu sądowego oraz nadesłania odpisu skargi. Stronę pouczono, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie do uzupełnienia wskazanych braków odebrał brat skarżącego w dniu[...] kwietnia 2005r. - co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Ponieważ zgodnie z art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270 ze zm. -dalej u.p.p.s.a.) doręczający może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi jeżeli nie zastanie adresata w mieszkaniu należy stwierdzić, że wezwanie zostało doręczone skutecznie, a wskazany w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał dnia [...] maja 2005r.

Mimo pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu oraz nienadesłania odpisu skargi, skarżący nie dopełnił czynności wskazanych w wezwaniu Sądu.

Zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 u.p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 220 §3 cyt. ustawy, odrzuceniu przez sąd podlegają skarga, skarga kasacyjna, zażalenie, skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.