Uzasadnienie
Pismem z dnia 8 czerwca 2006 r. B. K. – Skarżąca w niniejszej sprawie, wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2006 r., w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty z tytułu opłaty targowej za lata 1998 -1999.
Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z uwagi na śmierć Skarżącej zawiesił postępowanie sądowe. W dniu 17 stycznia 2008 r. wpłynęły do tut. Sądu pisma K. K., A. K. oraz I. K. - następców prawnych B. K., w których oświadczyli, że "odstępują od dalszych poczynań dotyczących tej sprawy".
Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podjął postępowanie sądowe z udziałem następców prawnych Skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Zgodnie z treścią przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie należy uznać, że strona skutecznie cofnęła skargę. Sąd nie stwierdził, że zaistnienie przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, iż cofnięcie skargi jest niedopuszczalne.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.