Uzasadnienie
Pismem z... czerwca 2007 r., pełnomocnik S. A. - adwokat A. D., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na powołaną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono, że do dnia 2 sierpnia 2007 r. nie uiszczono należnego wpisu stałego, od wniesionej skargi, w wysokości 500 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Poddając przedmiotową skargę wstępnej kontroli, Sąd stwierdził, że zachodzą przesłanki uzasadniające jej odrzucenie. Przyczyną odrzucenia jest nieuiszczenie wpisu sądowego stałego należnego od wniesionej skargi.
Zauważyć bowiem należy, iż w sprawach, w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe, wpis od skargi ma charakter wpisu stałego, którego wysokość nie zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem. Zgodnie natomiast z § 2 ust. 3 pkt 12 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis stały (podkreślenie Sądu) w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu zobowiązań podatkowych wynosi 500 zł.
Stosownie do art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej - P.p.s.a.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Ustawodawca formułując w ten sposób w/w przepis nałożył na profesjonalistów (adwokatów i radców prawnych) szczególny obowiązek, który nie dotyczy innych stron. Obowiązek jednoczesnego uiszczenia opłaty stałej jest obowiązkiem wynikającym z samego prawa, sankcją za jego nie dopełnienie jest pozostawienie pisma bez rozpoznania lub jego odrzucenie.
Komentowany przepis ma zastosowanie także do skargi podlegającej wpisowi stałemu.
Tymczasem, jak wynika z kontroli rejestru dochodów budżetowych Sądu, pełnomocnik skarżącego nie dokonał wpłaty należnego wpisu stałego. Tym samym uznać należało, że w sprawie zachodzi przesłanka do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 221 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.