Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia [...] stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uwzględnił skargę spółki A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
W sentencji wyroku jako przedmiot sprawy wskazano "podatek dochodowy od osób fizycznych". W rzeczywistości jednak zaskarżona interpretacja Ministra Finansów z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] (k. 31 akt administracyjnych) jak i postępowanie sądowe dotyczyło podatku dochodowego od osób prawnych.
Tym samym wyżej wskazane okoliczności wskazują, iż w wyroku Sądu z dnia 15 stycznia 2010 r. wystąpiła oczywista omyłka, w związku z czym zasadne było jej sprostowanie.
Sprostowanie orzeczenia sądowego jest konstrukcją procesową, która ma na celu naprawienie jego wadliwości przez nadanie mu takiego brzmienia, jakie sąd zamierzał, która jednocześnie nie może prowadzić do zmiany lub uchylenia tego orzeczenia, co jest dopuszczalne tylko w drodze jego zaskarżenia środkiem odwoławczym (por. T. Woś w: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Komentarz, Warszawa 2009 r., s. 645). W przedmiotowej sprawie zaszła taka okoliczność.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie mając powyższe na względzie i działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.