Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] marca 2005 r. S. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę określoną jako zażalenie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej OZ w C. z dnia[...] lutego 2005 r. Nr [...]w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.
W postanowieniu tym pouczono skarżącego, że od niniejszego postanowienia służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Należy wskazać, że skarga wniesiona przez S. K. dotyczy postanowienia organu podatkowego wydanego w pierwszej instancji, od którego zgodnie z pouczeniem przysługiwało skarżącemu zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w W. Skarżący mimo pouczenia zawartego w powyższym postanowieniu, co do przysługujących środków zaskarżenia wniósł skargę określoną jako zażalenie bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Powyższe działanie naruszało dyspozycję zacytowanego powyżej przepisu, w związku czym wniesiona przez stronę skarżącą skarga z mocy prawa jest niedopuszczalna.
W myśl art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
śl art.podstawie art.ała takiego uprawnienia.strony w rozpoznawająca uprawnienia do wnoszenia środków zaskarżenia w postępwmając mMając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.