Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ("WSA") postanowieniem z 30 stycznia 2018 r. odmówił zawieszenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi M. Z. ("Skarżący") – opisanej w komparycji niniejszego postanowienia.
Skarżący pismem opatrzonym datą 28 lutego 2018 r. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie z 30 stycznia 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 194 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369), dalej: ustawy p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w art. 194 § 1 pkt 1 – 10.
Stosownie zaś do art. 131 p.p.s.a., zdanie drugie, na postanowienie o zawieszeniu postępowania i odmowie podjęcia postanowienia przysługuje zażalenie. Z treści tego przepisu wynika, że ustawa nie przewiduje wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania. Analogiczny wniosek wynika również z tego, że ten rodzaj postanowień nie został wymieniony w żadnym z punktów art. 194 § 1 ustawy p.p.s.a.
Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego wniesienie jest niedopuszczalne.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.