Uzasadnienie
I. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: strona skarżąca) złożyła skargę na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] marca 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2017 r.
Pismem z 12 lipca 2021 r. Przewodnicząca Wydziału wezwała pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 10.436 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z 12 lipca 2021 r. zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 16 listopada 2021 r.
Jak wynika z dokumentacji księgowej do dnia 7 grudnia 2021 r. nie uiszczono wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia.
W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 16 listopada 2021 r.
W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem 23 listopada 2021 r. W zakreślonym terminie, mimo prawidłowego wezwania nie uiszczono wpisu sądowego.
W tej sytuacji Sąd był zatem zobowiązany, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec jak w sentencji.