Uzasadnienie
W dniu... czerwca 2007 r. B. S.A. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia... maja 2007 r. Nr... uchylające w całości i przekazujące do ponownego rozpoznania postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia... lutego 2007 r. Nr... orzekające o pozostawieniu wnioskowanej korekty zeznań CIT-8 bez rozpoznania.
W dniu... lipca 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. – w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej u.p.p.s.a. postanowieniem nr... uwzględnił w całości zarzuty podniesione w skardze - uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia... maja 2007 r. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia... lutego 2007 r. i umorzył postępowanie w sprawie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych niż wskazane w pkt 1 i 2 tego paragrafu. Jedną z okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie powołanego powyżej przepisu jest uwzględnienie skargi przez organ na podstawie art. 54 § 3 u.p.p.s.a. Postanowienie wydane w trybie autokontroli stanowi o usunięciu przedmiotu sporu między stronami postępowania, najczęściej poprzez wyeliminowanie zaskarżonego aktu lub czynności z obrotu prawnego.
W rozpatrywanej sprawie Sąd stwierdził, iż organ podatkowy w całości uwzględnił skargę skarżącej spółki. Wydane postanowienie stanowi nowe rozstrzygnięcie w sprawie administracyjnej i zawiera pouczenie o możliwości jej zaskarżenia do sądu. Tym samym należało uznać, że prowadzenie postępowania przed tutejszym Sądem w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
W tych warunkach, na podstawie art. 161 § 3 w zw. z art. 54 § 3 oraz art. 201 § 1 u.p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 powołanej ustawy.