Uzasadnienie
Skarżący T.J. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2023 r. opisaną w sentencji niniejszego postanowienia.
Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2024 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, ustalonego stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535), w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący odebrał przesyłkę pocztową zawierającą ww. wezwanie w dniu 30 czerwca 2023 r.
W odpowiedzi Skarżący pismem z dnia 30 czerwca 2023 r. złożył wniosek o ustanowienie na jego rzecz pełnomocnika z urzędu oraz zwolnienie go od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 15 września 2023 r., sygn. akt III SPP/Wa 249/23 Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżący wniósł sprzeciw na powyższe postanowienie. Po rozpoznaniu sprzeciwu postanowieniem z dnia 24 października 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie z dnia 15 września 2023 r.
Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2023 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z dnia 2 czerwca 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. W treści wezwania pouczono Skarżącego, że kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu oraz nie chroni strony przed skutkami niezastosowania się do treści wezwania, we wskazanym przez sąd okresie.
W odpowiedzi pismem z dnia 28 grudnia 2023 r. Skarżący złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych oraz przyznania adwokata z urzędu.
Postanowieniem z dnia 23 lutego 2024 r., sygn. akt III SPP/Wa 4/24 Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił zmiany postanowienia z dnia 15 września 2024 r. Skarżący wniósł sprzeciw na powyższe postanowienie. Po rozpoznaniu sprzeciwu tut. Sąd postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2024 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano do dnia 24 maja 2024 r. wpłaty tytułem wpisu od skargi w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Stosownie do art. 220 § 1 i § 2 P.p.s.a., jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, przesyłka z dnia 27 listopada 2023 r., zawierająca prawidłowe wezwanie do prawomocnego wykonania zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, została doręczona na adres skarżącego w dniu 19 grudnia 2023 r. (k. 35 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z dniem 27 grudnia 2023 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Skarżący mimo prawidłowego wezwania, nie uiścił należnego wpisu, wobec czego skarga podlegała odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.