Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 lipca 2005 r. Skarżący R. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2005 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezesa ZUS Oddział w Kielcach z dnia [...] maja 2005 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy.
Wyrokiem z dnia 6 stycznia 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 2910/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2005 r. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające je decyzje Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] oraz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z dnia [...] maja 2005 r., nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Skoro zatem zaskarżona pismem z dnia 12 lipca 2005 r. decyzja Prezesa ZUS z dnia [...] czerwca 2005 r. została wyeliminowana z obrotu prawnego, to na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało postanowić jak powyżej.