Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 sierpnia 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 1307/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Sylwester Golec
Rozpoznanie
w dniu 29 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. K. i K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia... kwietnia 2007 r. Nr... w przedmiocie – stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania
Od orzeczenia
od decyzji określającej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia... maja 2007 r. nadanym w Urzędzie Pocztowym w tym samym dniu Państwo H. K. i K. K. – zwani dalej "Skarżącymi" wnieśli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia... kwietnia 2007 r. Nr... stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia... grudnia 2006 r. określającej Skarżącym wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r.

Następnie w wykonaniu zarządzenia z dnia 17 lipca 2007 r. wezwano Skarżących do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł.

W piśmie tym pouczono stronę, że nie uzupełnienie wskazanych braków skargi w ustawowym terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.".

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono, że do dnia 24 sierpnia 2007 r. nie uiszczono należnego wpisu od wniesionej skargi w kwocie 100 złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 in princ w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi ma formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie Sąd w dniu 20 lipca 2007 r. wezwał Skarżących do uzupełnienia braku skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. Powyższe wezwanie zostało awizowane dnia 27 lipca 2007 r. Powtórnie awizowano dnia 2 sierpnia 2007 r. Siedmiodniowy termin do podjęcia w urzędzie pocztowym przedmiotowego wezwania upłynął dnia 9 sierpnia 2007 r., zatem należy uznać, iż w/w wezwanie zostało skutecznie doręczone na wskazany w skardze adres w dniu 9 sierpnia 2007 r. (czwartek). Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia przedmiotowych braków upłynął dnia 16 sierpnia 2007 r. (czwartek).

W przedmiotowej sprawie mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego, Skarżący nie dopełnili tych wymogów we wskazanym przez Sąd terminie. Tymczasem, jak wynika z kontroli rejestru dochodów budżetowych sądu, do dnia 24 sierpnia 2007 r. nie uiszczono należnego wpisu od wniesionej skargi w kwocie 100 złotych.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.