Uzasadnienie
W dniu 9 lipca 2009 r. za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w W. M. z siedzibą w N. (dalej jako "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku od towarów i usług za marzec 2008 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 sierpnia 2009r. strona skarżąca została wezwana do wskazania w terminie 1 miesiąca, pod rygorem pozostawiania pism kierowanych do strony skarżącej w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia – pełnomocnika do doręczeń na terenie Rzeczpospolitej Polskiej
Zarządzeniem z dnia 5 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego.
Z uwagi na to, iż skarżący wraz z wniesieniem skargi nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń powyższe wezwanie Sądu pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje;
Zgodnie z przepisem art. 299 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona zamieszkała za granicą, jeżeli nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń.
W razie niedopełnienia powyższego obowiązku, pisma w postępowaniu sądowym pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.
W rozpoznawanej sprawie Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od wniesionej skargi, a także nie ustanowił wraz z wniesieniem skargi pełnomocnika do doręczeń.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 5 listopada 2009 r. wezwał Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie z powołanym powyżej przepisem ustawy, wezwanie Sądu pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.
Skarżący mimo skutecznie doręczonego wezwania do usunięcia braków formalnych skargi nie uiścił w przewidzianym terminie wpisu sądowego ustalonego w rozpoznawanej sprawie.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.