Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 marca 2014 r. spółka PPHU "P. " Sp. z o.o. z siedzibą w Z. (zwana dalej "Skarżącą") złożyła skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2014 r. w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną
Skarżąca została wezwana zarządzeniem z dnia 6 maja 2014 r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Po doręczeniu powyższego zarządzenia, Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Ze względu na nieuzupełnienie braków formalnych, referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządził pozostawienie wniosku bez rozpoznania.
Pismem z dnia 23 lipca 2014 r., Skarżąca wniosła sprzeciw od powyższego zarządzenia referendarza sądowego.
Postanowieniem z dnia 8 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił odmówić przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Zażalenie na to postanowienie Sąd zarządzeniem z dnia 23 grudnia 2014 r. pozostawił bez rozpoznania. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie wniesione na powyższe zarządzenie.
Pismem z dnia 4 maja 2015 r. Skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 6 maja 2014 r. poprzez uiszczenie w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie to zostało doręczone Skarżącej 13 maja 2015 r.
Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzonej według stanu na dzień 5 czerwca 2015 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu od skargi w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm.), - dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
W myśl natomiast art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącej 13 maja 2015 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego rozpoczął zatem bieg 14 maja 2015 r. i upłynął z dniem 20 maja 2015 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 ppsa.
Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, do 20 maja 2015 r. nie uiszczono wpisu od skargi.
W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ppsa.