Uzasadnienie
Skarżący – Z. P., złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] lipca 2011 r. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości z tytułu podatku od środków transportowych za lata 2006-2010 oraz umorzenia odsetek za zwłokę za zaległości.
W skardze zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania powyższej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) - dalej: "p.p.s.a.", Sąd może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, będących przedmiotem zaskarżenia, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, a także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.
Jednakże nie każdy akt organu administracji ma charakter wykonalny. W szczególności zaś nie kwalifikują się do wykonania wszelkie akty administracyjne odmowne. Taki właśnie charakter ma zaskarżone przez Skarżącego rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., który utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiające rozłożenia na raty zaległości z tytułu podatku od środków transportowych za lata 2006-2010 oraz umorzenia odsetek za zwłokę za zaległości.
Ponieważ decyzja ta nie nakłada na jej adresata (Skarżącego) żadnych obowiązków, nie podlega wykonaniu w drodze egzekucji administracyjnej.
Skoro zaś zaskarżona decyzja nie korzysta z przymiotu wykonalności, nie można orzec o wstrzymaniu jej wykonania.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a., Sąd odmówił wstrzymania zaskarżonej decyzji.