Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 grudnia 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 1322/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Chustecka przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Krystyna Kleiber
Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska
Lidia Wasilewska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 18 grudnia 2007 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi "P." S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów wniesionych do postępowania egzekucyjnego oraz odmowa umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Pismem z 11 czerwca 2007 r. P. Spółka Akcyjna z siedzibą w W.(dalej: Skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] maja 2007 r.

Na dzień 18 grudnia 2007 r. została wyznaczona rozprawa przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Na rozprawę stawił się pracownik Skarżącej P. K. oraz reprezentujący Dyrektora Izby Skarbowej radca prawny E. T..

Na rozprawie pełnomocnicy stron złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowego. Uzasadnienie wniosku stanowiła okoliczność, iż w kilku analogicznych sprawach, w których P. były stroną skarżącą, zostały wydane przez Wojewódzkie Sądy Administracyjne korzystne dla Skarżącej wyroki. Od tych wyroków Dyrektor Izby Skarbowej złożył skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. akt III SA/Wa 421/06, III SA/Wa 4295/06). Rozstrzygnięcie zatem przez Naczelny Sąd Administracyjny kwestii właściwości organu egzekucyjnego co do zasady będzie miało niewątpliwie wpływ na ocenę zaskarżonej decyzji.

Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Przedmiotowy wniosek można złożyć w każdym czasie, również na rozprawie, pisemnie bądź ustnie do protokołu. W świetle tego przepisu nie są istotne przyczyny, z powodu których strony wnoszą o zawieszenie postępowania. Sąd nie jest jednak związany ich wnioskami, a rozstrzygnięcie tej kwestii zależy od jego uznania. W szczególności sąd powinien wniosek oddalić, jeżeli uzna, że może on prowadzić do obejścia prawa, pozostawienia w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Należy bowiem pamiętać, że podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron może nastąpić jedynie na żądanie którejś z nich (art. 129 p.p.s.a.).

Wobec nie stwierdzenia aby wniosek prowadził do obejścia prawa, bądź pozostawienia w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd na podstawie art. 126 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 lipca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.