Uzasadnienie
Pismem z dnia 4 kwietnia 2008 r. M. L. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą "B." wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lutego 2008 r.
W odpowiedzi na skargę Minister Pracy i Polityki Społecznej poinformował, że postanowieniem z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] uwzględnił skargę strony i stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia. Z akt sprawy wynika, że postanowienie z dnia [...] maja 2008 r. doręczono Skarżącej w dniu 14 maja 2008 r.
Zarządzeniem z dnia 21 maja 2008 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi. Pouczono przy tym, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia spowoduje jej odrzucenie.
Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 29 maja 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej jako "p.p.s.a.") skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie Sąd, wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 29 maja 2008 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 5 czerwca 2008 r. Pomimo wezwania skarżąca nie uiściła wpisu.
Należy wskazać, że na obowiązek uiszczenia wpisu od skargi nie miało w niniejszej sprawie wpływu jej uwzględnienie przez Ministra Pracy i Polityki Społecznej na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. W takiej sytuacji badanie przesłanek do umorzenia postępowania wobec uwzględnienia skargi przez organ może przebiegać jedynie na podstawie skargi należycie opłaconej (por. wyrok NSA z 16 września 2005 r. sygn. akt FSK 2174/04). Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 p.p.s.a sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarżącemu zaś, wobec uiszczenia wpisu, przysługuje jego zwrot w ramach zwrotu kosztów postępowania od organu.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.