Uzasadnienie
Zarządzeniem z 10 maja 2011 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał P. s.c. z siedzibą w P. (dalej "Spółka") do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 (sto) zł., pod rygorem odrzucenia skargi (wezwanie doręczono przy piśmie z 10 maja 2011 r.).
Z akt sprawy wynika, że Skarżąca Spółka nie uiściła wpisu w wyznaczonym siedmio dniowym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.) Sąd odrzuca skargę, gdyż pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.
Na wstępie zauważyć należy, że pismem z 11 maja 2011 r. Skarżąca Spółka zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o "anulowanie swojej prośby o rozłożenie na raty (...) zadłużenia wobec P. ". Zarządzeniem z 28 czerwca 2011 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał Skarżącą Spółkę do wskazania, czy pismo z dnia 11 maja 2011 r. stanowi cofnięcie skargi wniesionej przez Skarżącą, pod rygorem pozostawienia pisma z 11 maja 2011 r. bez rozpoznania. Odbiór wezwania pokwitowano 5 lipca 2011 r., a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin do sprecyzowania pisma upłynął z dniem 12 lipca 2011 r., w tym czasie Skarżąca Spółka nie dopełniła czynności nakazanej przez Sąd.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skierowane na adres Skarżącej Spółki w dniu 11 maja 2011 r. Odbiór wezwania pokwitowano w dniu 18 maja 2011 r. (karta 13 akt sądowych), a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 25 maja 2011 r., w tym czasie Skarżąca Spółka nie dopełniła czynności nakazanej przez Sąd.
Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 220 § 3 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.