Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 2 stycznia 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 1339/07 przedłużył termin ogłoszenia orzeczenia w tej sprawie o kolejne 7 dni i wyznaczył go na dzień [...] stycznia 2008 r., godz. [...], sala nr C. W sentencji powyższego postanowienia omyłkowo oznaczono stanowisko, na którym pełni urząd członek składu orzekającego Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, poprzez wpisanie słów "Asesor WSA Alojzy Skrodzki". Osoba ta jest Sędzią WSA od dnia 28 czerwca 2007r. (poprzednio była Asesorem WSA). W tej sytuacji oczywistość omyłki nie budzi wątpliwości.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W myśl art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W związku z powyższym Sąd, działając w oparciu o art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.