Uzasadnienie
Zarządzeniem z... marca 2007 r. wezwano E. S. (zwaną dalej "Skarżącą") do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.... października 2006r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu podatku od nieruchomości za 2003r., w wysokości 500 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Wezwanie zawierało pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Ze znajdującego się w aktach sądowych "Potwierdzenia odbioru" wynika, że wezwanie zostało doręczone na adres Skarżącej 10 kwietnia 2007r. (k... akt sądowych). Odbiór wezwania pokwitowała sama Skarżąca. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął więc biec 11 kwietnia 2007r. i upłynął 18 kwietnia 2007r. (wtorek, pierwszy pracujący dzień następujący po Świętach Wielkiej Nocy), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej jako "P.p.s.a.").
W dokumentach księgowych tutejszego Sądu dotyczących opłat do dnia 7 maja 2007r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu.
Skoro w rozpoznawanej sprawie, co wskazano wyżej, wpis od skargi nie został uiszczony do 7 maja 2007r., mimo prawidłowego skierowania wezwania i zawartego w nim pouczenia o skutkach niedochowania terminu, zasadne było wydanie postanowienia zawartego w sentencji na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.