Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 grudnia 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 1347/09

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Sylwester Golec przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 10 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi Fundacji [...] na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 1347/09, przez zastąpienie w szóstym wierszu od dołu wskazanego wyżej wyroku słów: "Fundacji [...] " odpowiednio słowami "Fundacji [...] ".

Uzasadnienie

Z akt sprawy (m.in. z odpisu z rejestru stowarzyszeń, innych organizacji społecznych i zawodowych, fundacji i publicznych zakładów opieki zdrowotnej Krajowego Rejestru Sądowego, skargi) w sposób oczywisty wynika, że nazwa fundacji brzmi "Fundacja [...] ".

W związku z tym oczywistym jest, że w sentencji wyroku z dnia 10 grudnia 2009 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie błędnie wskazano jako stronę skarżącą - "Fundacja [...] ". Prawidłowa nazwa fundacji, jak wynika z całości akt sprawy brzmi "Fundacja [...] ".

Mając powyższe na względzie i działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 grudnia 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.