Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 sierpnia 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 1347/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Jarosław Trelka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H.S. na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 31 marca 2021 r. Nr 0111-KDIB2-2.4015.114.2020.1.MZ w przedmiocie podatku od spadków i darowizn

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe,
  2. 2. zasądzić od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Skarżącej H.S. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Skarżąca H.S. wniosła skargę na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej ("Dyrektor") z dnia 31 marca 2021 r. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn, zwróciła się o uchylenie interpretacji oraz o zasądzenia kosztów postępowania.

Dyrektor, interpretacją z dnia 31 maja 2021 r. Nr 0111-KDIB2-2.4015.114.2020.2.MZ, wydaną w następstwie skargi, uwzględnił ww. skargę w całości, uznając za prawidłowe stanowisko Skarżącej. Z treści przekazanej interpretacji wynika, że "(...) stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z 29 grudnia 2020 r. (data wpływu 31 grudnia 2020 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych otrzymania środków pieniężnych z zagranicznego organu rentowego - jest prawidłowe." (s. 1 interpretacji).

Interpretacja ta została doręczona Stronie 7 czerwca 2021 r., zaś Strona nie złożyła środka zaskarżenia (por. pismo z 27 lipca 2021 r. w aktach sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 54 § 3 (zd. pierwsze) ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, ze zm. - dalej jako "P.p.s.a."), organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania, co też Dyrektor uczynił wydając 31 maja 2021 r. interpretację, mocą której uwzględnił skargę w całości i uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

Z chwilą doręczenia interpretacji z 31 maja 2021 r. Skarżącej – tj. 7 czerwca 2021 r. - przestał więc istnieć przedmiot skargi, czyli interpretacja Dyrektora z 31 marca 2021r., z którą Skarżąca się nie zgadza.

Zaszły zarazem przesłanki zasądzenia od Organu podatkowego kosztów postępowania sądowego, tj. uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 200 zł.

Sąd w tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3, § 2 w zw. z art. 201 § 1 i art. 205 § 1 P.p.s.a, postanowił orzec, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.