Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 sierpnia 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 1351/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia NSA Krystyna Chustecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w przedmiocie: łącznego zobowiązanie podatkowe za rok 2003 p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie SPOST Sentencja - Postanowienie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

W rozpatrywanej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. po zapoznaniu się ze skargą B. P. na własna decyzję z dnia [...] Maja 2004r. NR [...], decyzją z dnia [...] lipca 2004., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) uwzględniło żądania zawarte w skardze i uchyliło własną zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną przez nią w mocy decyzję Prezydenta Miasta L. z dnia [...] grudnia 2003r. w sprawie zmiany łącznego zobowiązania pieniężnego za 2003 rok i umorzyło postępowanie w. sprawie zmiany wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za 2003r. Zaskarżone decyzje zostały więc wyeliminowane z obrotu prawnego.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 przywołanej wyżej ustawy należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.