Uzasadnienie
Skarżący – A. G. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] listopada 2009 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Przy piśmie z 1 lutego 2010 r. przesłano Skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 26 stycznia 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie powyższe, zostało wysłane na adres Skarżącego wskazany w skardze.
Z potwierdzenia odbioru przesyłki (k.
- 11) wynikało, że odebrał ją A. G. Jednakże doręczyciel nie wskazał daty, w jakiej przesyłkę doręczył. Daty otrzymania przesyłki nie wpisał również Skarżący.
Pismem z 4 maja 2010 r., będącym odpowiedzią na reklamację sposobu doręczenia ww. przesyłki, Poczta Polska S.A. Centrum Poczty Oddział Rejonowy W. poinformowała, że przesyłkę doręczono 5 lutego 2010 r. Odbiór przesyłki pokwitował adresat. Do pisma dołączono duplikat potwierdzenia odbioru (k. 20-21).
Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, sporządzonej według stanu na 11 marca 2010 r., wynikało że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) – dalej: "p.p.s.a.", skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu sądowego, podlega odrzuceniu.
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania, doręczono Skarżącemu 5 lutego 2010 r., a zatem określony w nim siedmiodniowy termin upłynął 12 lutego 2010 r. (piątek). Skarżący wpisu nie uiścił w zakreślonym mu terminie, co ustalono na podstawie dokumentów księgowych tut. Sądu.
W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.