Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 marca 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 137/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Marek Krawczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w K. na zmianę interpretacji indywidualnej Ministra Finansów z dnia [...] października 2012r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowym od osób fizycznych

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić P. sp. z o.o. z siedzibą w K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 21 grudnia 2012r. pełnomocnik Skarżącej – P. sp. z o.o. z siedzibą w K. – doradca podatkowy W. S. wniósł skargę na zmianę interpretacji indywidualnej Ministra Finansów z dnia [...] października 2012r. w przedmiocie podatku dochodowym od osób fizycznych.

Pismem z dnia 30 stycznia 2013r. przesłano pełnomocnikowi wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa oraz złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia.

Z akt sprawy wynika, że wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi \zostało doręczone na adres pełnomocnika w dniu 4 lutego 2013r. (zwrotne potwierdzenie odbioru -k. 25 akt sądowych).

W dniu 13 lutego 2013r. wpłynął do Sądu oryginał pełnomocnictwa dla doradcy podatkowego W. S. oraz aktualny odpis z KRS, nadany w Urzędzie Pocztowym K. w dniu 12 lutego 2013r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni, o czym stanowi art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) – dalej "ppsa". W sytuacji nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa. Należy zauważyć, że w rozpoznanej sprawie w wezwaniu z dnia 30 stycznia 2013 r., skierowanym do pełnomocnika Skarżącej, wskazano sposób usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa oraz złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia. W wezwaniu zawarto pouczenie o skutkach niewykonania wezwania we wskazanym terminie, tj. w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, informując o rygorze odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 4 lutego 2013 r. na wskazany przez niego adres. Siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 11 lutego 2013r. (poniedziałek), natomiast braki Skarżący uzupełnił w dniu 12 lutego 2013r., czyli z uchybieniem terminu.

Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzekł jak w sentencji.

O zwrocie uiszczonego od skargi wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 kwietnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.