Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 września 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 1373/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Alojzy Skrodzki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie - określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług za październik 2002 r. oraz orzeczenia o odpowiedzialności wspólnika za zaległości spółki w podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 27 marca 2006 r. M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2006 r. Nr w dotyczącej określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług za październik 2002 r. oraz orzeczenia o odpowiedzialności wspólnika za zaległości spółki w podatku od towarów i usług

W związku z ww. skargą, pismem z dnia 8 czerwca 2006 r. Sąd wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 133 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało doręczone Skarżącemu w dniu 20 czerwca 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru).

W dniu 27 czerwca 2006 r. upłynął zatem termin do wykonania czynności, będącej przedmiotem wezwania. Do dnia dzisiejszego wpis ten nie został uiszczony.

Na podstawie 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 53 poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") Sąd zobowiązany jest odrzucić skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Mając powyższe na uwadze Sąd, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.